Votrearme de prédilection pour séduire au travail : le regard. Vous allez la regarder profondément dans les yeux quand vous lui parlez. Mais aussi (et surtout) pendant les blancs, sans détourner le regard. C’est ce qui va vous permettre d’instaurer une tension sexuelle de manière subtile. Mais ce n’est pas tout.

Forum / Psychologie Hello !Pour vous, c'est quoi le feeling entre un homme et une femme?J'ai rencontré quelq'un via un site de rencontre. on a beaucoup discuté plusieurs jours on s'envoyait des lignes et des lignes de messages. ça s'annonçait plutot rdv un peu foireux il n'était pas dans la seduction mais il me plaisait on a discuté mais sans plus je me suis dis que ça n'irait pas plus loin,et j'ai du le racompagner jusqu'a la station de bus monsieur n'avait pas prévu de parapluie et il pleuvait il a voulu que je le racompagne. Pour passer plus de temps avec lui j'ai accepté hihiA ma grande surprise il me relance pour un autre dating, toute contente on se voit dans un bar plutôt sympa mais il me laisse régler les consommations, je me suis dis il me friendzone! en sortant du bar il m'a juste fais un bisous sur la joue et serré d'une main contre lui et c'est tout3 eme rdv on se voit en bord de mer on a marché rigolé il m'a même embrassé caliné, evidemment j'étais aux anges. il m'a invité a manger chez lui le soir on a fait des papouilles on se taquine on rigole on blague et on se fait des bisous mais pas rdv je décide de l'invité chez moi a mon tour avant de partir une semaine dans ma famille. je mise tout sur mes talents de cuisiniére et lui prépare son plat préféré. la soirée se déroule parfaitement bien, toujours dans la taquinerie les calins les papouilles sans aller plus loin. en rentrant il m'a même envoyé un message pour me dire que la soirée était temps je rentre dans ma famille et on s'envoit des messages pour prendre des nouvelles ... basique quoi Je rentre chez moi et le soir même il m'invite pour un repas "retrouvaille" la soirée se passe comme les autres rien de jours passent il m'envoit moins de messages donc je décide de refaire un 6eme rdv apéro a l'exterieur et film chez moi tendresse et chocolat .. calins bisous papouilles tout ça .. sans sexe! veille de week end je lui propose de rester dormir chez moi il ne veut pas . Semaine de congés pour lui je lui propose une expo dans la semaine .. monsieur pas trés emballé. Bref la soirée se termine il rentre. je reçois un texto "bonne nuit et merci"Le lendemain sans nouvelle .. le surlendemain je lui envoie un message pour lui demander si je suis seulement un passe temps ou un début de relation il me répond ni l'un ni l'autre et il s'est juste aperçu qu'il y avait pas de feeling et qu'il voulait en rester la . Trés déçue pour moi le feeling était la puisque il y'avait des gestes de tendresses Votre navigateur ne peut pas afficher ce tag vidéo. haha je pense que maintenant c'est trop tard ! je lui ai dit que c'était dommage que je comprenais pas vraiment pourquoi il trouvait pas de feeling alors qu'on était proche sans etre trop intime et je lui ai souhaitais bonne contination et il m'a bloqué de facebook. plus aucun moyen de le joindre je n'ai pas son numéro de téléphone J'aime En réponse à chacha340001 Hello !Pour vous, c'est quoi le feeling entre un homme et une femme?J'ai rencontré quelq'un via un site de rencontre. on a beaucoup discuté plusieurs jours on s'envoyait des lignes et des lignes de messages. ça s'annonçait plutot rdv un peu foireux il n'était pas dans la seduction mais il me plaisait on a discuté mais sans plus je me suis dis que ça n'irait pas plus loin,et j'ai du le racompagner jusqu'a la station de bus monsieur n'avait pas prévu de parapluie et il pleuvait il a voulu que je le racompagne. Pour passer plus de temps avec lui j'ai accepté hihiA ma grande surprise il me relance pour un autre dating, toute contente on se voit dans un bar plutôt sympa mais il me laisse régler les consommations, je me suis dis il me friendzone! en sortant du bar il m'a juste fais un bisous sur la joue et serré d'une main contre lui et c'est tout3 eme rdv on se voit en bord de mer on a marché rigolé il m'a même embrassé caliné, evidemment j'étais aux anges. il m'a invité a manger chez lui le soir on a fait des papouilles on se taquine on rigole on blague et on se fait des bisous mais pas rdv je décide de l'invité chez moi a mon tour avant de partir une semaine dans ma famille. je mise tout sur mes talents de cuisiniére et lui prépare son plat préféré. la soirée se déroule parfaitement bien, toujours dans la taquinerie les calins les papouilles sans aller plus loin. en rentrant il m'a même envoyé un message pour me dire que la soirée était temps je rentre dans ma famille et on s'envoit des messages pour prendre des nouvelles ... basique quoi Je rentre chez moi et le soir même il m'invite pour un repas "retrouvaille" la soirée se passe comme les autres rien de jours passent il m'envoit moins de messages donc je décide de refaire un 6eme rdv apéro a l'exterieur et film chez moi tendresse et chocolat .. calins bisous papouilles tout ça .. sans sexe! veille de week end je lui propose de rester dormir chez moi il ne veut pas . Semaine de congés pour lui je lui propose une expo dans la semaine .. monsieur pas trés emballé. Bref la soirée se termine il rentre. je reçois un texto "bonne nuit et merci"Le lendemain sans nouvelle .. le surlendemain je lui envoie un message pour lui demander si je suis seulement un passe temps ou un début de relation il me répond ni l'un ni l'autre et il s'est juste aperçu qu'il y avait pas de feeling et qu'il voulait en rester la . Trés déçue pour moi le feeling était la puisque il y'avait des gestes de tendresses Le feeling était là pour toi...mais manifestement pas pour lui...que veux-tu on ne peut pas plaire à tout le monde...Pas grave...Il y a des tas d'autres hommes J'aime Vous ne trouvez pas votre réponse ? A part si il a d'autres poulettes au chaud dans le poulailler ... ^^ J'aime

Les dossiers rencontres sur Internet... Revenir aux dossiers Rencontres La rencontre est phénomène délibéré ou fortuit, qui met en présence un homme et une femme. Il est généralement sous-entendu qu’une rencontre, dans ce contexte, implique séduction et volonté de se connaître davantage. Qu’est-ce que la rencontre ? Le terme ou concept rencontre » peur revêtir de nombreuses significations. On peut rencontrer une personne qui occupe les mêmes fonctions que soi-même et échanger sur un plan strictement professionnel ; on peut rencontrer les nouveaux voisins et avoir avec eux des relations de voisinage voire d’amitié ; on peut rencontrer une personne que l’on a connue par le passé et la retrouver par hasard ou par les réseaux sociaux ; on peut aussi rencontrer dans la rue une personne célèbre et échanger avec elle quelques mots. La rencontre porte des milliers de facettes, mais celle qui nous intéresse dans ce sujet est la rencontre entre deux personnes qui pourrait mener à une relation amoureuse ou uniquement sexuelle, entre un homme et une femme, mais ceci peut aussi bien s’extrapoler sur les relations homosexuelles. Rencontrer un homme ou une femme, dans le cadre de ce sujet, signifie que les deux personnes sont à la recherche - très souvent active - de l’âme sœur pour une relation amoureuse et sexuelle, stable et durable ou bien pour une relation de simple plaisir partagé, le plus souvent axé sur l’aspect sexuel et de loisirs, sans volonté aucune du moins au départ, car personne ne peut présager du futur et de la tournure des évènements, de construire un couple ni d’envisager une relation sur le long terme. De manière générale, les personnes à la recherche d’une relation amoureuse ou même de plaisir uniquement, sont des célibataires. Mais nombreux sont les hommes surtout les hommes et les femmes, en quête d’une rencontre pour changer leur quotidien, connaître autre chose ou bien s’assurer de la solidité du couple. Il est encore plus rare, mais pas impossible, que ce type de rencontre débouche sur la séparation du couple initial, pour créer un nouveau couple suite à cette dernière rencontre. Chacun de nous fait des rencontres régulièrement, certains tous les jours, mais ces rencontres ne sont soit pas axées sur une relation intimes soit le feeling » ne passe pas chez l’un ou entre les deux, par exemple après un contact sur un site Internet, suivi d’un RDV de rencontre. Rencontrer une personne qui plaise et qui attire dès les premiers instants n’est pas chose aisée ; même lorsque la rencontre e passe parfaitement bien au départ, la fréquentation de quelques jours peut très bien inverser la donne pour l’un ou pour les deux. Le besoin d’être à deux et le besoin de rencontre Il est extrêmement rare qu’une personne veuille rester seule, sans relation amoureuse voire uniquement sexuelle pour le plaisir. Ce cas de personnes se rencontre surtout lorsqu’elles vivent un évènement difficile, une situation difficile, une pathologie, ou autre. Sinon, la nature humaine veut que l’on soit deux, dans la mesure du possible, quel que soit le type de relation décidé par le couple. Ce besoin d’être à deux se manifeste de plus en plus tôt chez les jeunes, même s’il ne revêt pas les mêmes aspects ni les mêmes attentes. En effet, des jeunes de 10 ans ont déjà leur copine » ou leur copain », relation exclusive et parfois très jalouse et possessive qui engendre des conflits entre jeunes, des conflits d’enfants sur des sujets d’adultes…. Eté deux c’est partager, c’est donner, c’est recevoir, c’est savoir que nous comptons pour quelqu’un et réciproquement, c’est savoir que l’on peut se dire tout ou presque, c’est l’échange d’affection et de câlins dont chacun sans aucune exception, a besoin. Etre à deux est indispensable et les célibataires, pour la plupart, en souffrent. Le célibat à ses avantages indéniables, souvent enviables par les couples, mais il possède à la fois de nombreux côtés négatifs qui encouragent les célibataires à rechercher une relation, qu’elle soit sérieuse ou pas, mais parfois, uniquement pour ne pas être trop seul, sur le plan affectif, amoureux et sexuel. C’est pourquoi, les célibataires notamment sont en perpétuelle recherche de rencontre, que la démarche soit active, passive ou inconsciente. Si la démarche est active, la personne se rend dans les lieux propices à cet effet bars, boîtes de nuit, speed-dating, sites de rencontres, clubs, … Si la recherche de la personne est passive, ceci signifie qu’elle n’entreprend aucune démarche spécifique provoquant la rencontre, comme celles sus- citées. Cette personne mène une vie sans avoir un objectif de rencontre ceci se produira tout seul …ou ne se produira pas ! Pour celle dont la non démarche » est inconsciente, c’est qu’elle agit ou est naturellement une personne qui attire, plait, sans pour autant en jouer voire même s’en soucier ce qu’elle est sans aucune recherche de séduction, attire l’autre et favorise la rencontre qui peut être un échec cuisant dès les premiers instants à cause du comportement inadapté à la rencontre, de la part de l’autre. Quelles suites possibles à une rencontre ? La rencontre a donc eu lieu deux personnes qui se plaisent et s’attirent ont réussi leur premier contact. Ils connaissent peu de choses sur l’autre, voire ne savent absolument rien, si c’est dans le cas d’une rencontre fortuite. Ils ont, par conséquence, tout à apprendre de l’autre, voir quelles sont leurs compatibilités, leurs capacités à s’adapter à l’autre et à créer un consensus dans la relation, connaître les défauts, bien sûr, car c’est ce qui inquiète le plus, mais découvrir aussi avec bonheur, les qualités de l’élu. Il est bien évidemment impossible de présager de la suite qui sera donnée à une rencontre, qu’elle quelle soit. L’euphorie du début peut retomber en l’espace de quelques jours, ou au contraire, les questionnements et interrogations dubitatifs peuvent s’envoler petit à petit, laissant une large place à la confiance, à la complicité et à la complémentarité. Quatre axes principaux d’évolution sont envisageables le premier est le cas de la réussite totale la rencontre a lieu, elle se déroule positivement, la relation démarre dans de bonnes conditions, elle évolue avec le temps, devenant de plus en plus solide et constructive, le temps passe sans de réelles difficultés du couple, et la relation durera toute la vie, avec ou sans mariage, avec ou sans enfants. Le deuxième cas de figure est celui dont la rencontre est réussie elle aussi, le début de la relation se passe bien, mais avec le temps, les incompatibilités apparaissent, les incapacités à s’adapter surgissent et la relation se détériore régulièrement il est alors plus raisonnable de se séparer avant que les dégâts et la souffrance prennent le dessus. La troisième possibilité est celle d’une rencontre qui se passe plus ou moins bien, les deux personnes se revoient, se recontactent, mais le feeling » ne passe pas rien ne les attire en l’autre, rien ne les séduit, c’est une question de feeling », d’un courant qui ne passe pas entre ces deux personnes sur un plan sentimental. La dernière éventualité est celle de deux personne qui se rencontrent, ont envie de s’amuser ensemble quelque temps, profiter de la vie, tant qu’à faire, en bonne compagnie, puis un jour, tourner la page et aller voir ailleurs. C’est souvent des situations rencontrées lors des vacances d’été, à la plage, en club. Ces quatre exemples cités ne sont pas exhaustifs mails ceux sont les cas les plus fréquemment rencontrés. Compatibilité et adaptabilité des desseins suite à une rencontre Chaque personne est unique et exceptionnelle personne n’est identique à une autre personne, sur tous les plans. Donc, entre les êtres humains, il existe des différences plus ou moins prononcées, dues au caractère et à la personnalité de chacun, à son vécu, à sa sensibilité, à sa culture, à son éducation, aux diverses expériences vécues, qu’elles soient positives ou négatives elles demeurent un enseignement. Les personnes étant par conséquence différentes, pour nous entendre, nous devons nous comprendre, accepter l’autre tel qu’il est dans la mesure de ce qui est acceptable pour chacun, la limite qu’il s’est tracée, faire des efforts réciproques d’adaptabilité et faire preuve de tolérance et d’intelligence du cœur. Cette théorie vaut pour tout type de relation amicale, professionnelle, de loisirs mais elle est beaucoup plus difficile à mettre en place et à appliquer dans un couple car les enjeux sont différents, les sentiments plus intenses, la proximité plus rapprochée, les objectifs à atteindre et la construction à mener se font à deux et pour les deux. Ce qui rend les choses plus difficiles ou moins aisées, pour la plupart, à condition que l’on soit dans un couple harmonieux dans lequel tout se décide à deux et dans un accord commun. Mais justement, en décidant à deux, l’accord commun n’est pas toujours facile à trouver, chacun ayant son idée et ses raisons. C’est ici qu’entre en jeu l’adaptabilité, la compatibilité, l’intelligence du cœur et de la discussion qui a pour but de trouver une solution convenable aux deux personnes. Il est des fois où le sacrifice est de mise, si l’on veut vraiment faire plaisir à l’autre, sachant que la réciproque est tout aussi possible et que la vie est un échange, un échange sur tous les plans, notamment dans un couple qui construit un avenir commun, dans les meilleures conditions envisageables. C’est un effort de tous les jours, une conquête permanente, qui doit se passer naturellement, sans avoir à y réfléchir ni à se forcer c’est la spontanéité qui prime pour parvenir à la réussite du couple. Dans un couple, la communication, l’échange, la franchise, le calme et la réflexion sont des gages de bonne entente et de construction harmonieuse. Deux êtres doivent apprendre parfois à ne former qu’un, pour évoluer et progresser, pour s’entendre et vivre heureux, sans conflits ni rancœurs. C’est prendre et donner ; donner et prendre. Sans compter, sans réclamer, mais tout en restant vigilant sur les besoins et attentes de l’autre afin de tenter de le satisfaire. Et mutuellement ! Réactions suite à l’échec d’une rencontre Une rencontre, fortuite ou délibérée, n’a pas souvent de chances d’aboutir à une relation, quelle que soit sa forme et sa durée. Une rencontre, n’est qu’un premier contact, un essai, qui peut immédiatement se révéler soit un échec total car les deux personnes ne se plaisent pas, le courant » ne passe pas, le feeling n’est pas au RDV. A contrario, une première rencontre peut se révéler très positive, les deux personnes s’appréciant mutuellement, s’attirant, voire se désirant ; la communication est parfaite entre eux et l’entente semble au beau fixe. Une relation voit le jour, mais pour combien de temps, personne ne peut le prédire. Enfin, une rencontre peut mener à une relation qui s’installe quelque temps, faisant naître avec elle des sentiments, mais pour diverses raisons, parfois impossibles à expliquer ou à expliciter, la relation prend fin. Les réactions des uns et des autres, suite à ce type d’échec est très varié ceux pour lesquels ce n’est qu’une expérience qui n’a pas aboutit, et ceux pour lesquels c’est un échec cuisant qu’ils vivent très mal et qui les met sous pression, quant à leur capacité de plaire. Pour cette seconde catégorie, les agissements immédiats seront divers. Certains se jetteront sur un site de rencontre pour trouver quelqu’un, n’importe qui, comme s’ils voulaient venger cet échec ce n’est certainement pas la meilleure solution. D’autres vont effectivement se rendre sur un site de rencontre mais pour tenter de trouver une personne qui leur correspondrait, un tant soit peu, pour combler ce sentiment de vide et de détresse sentimentale. D’autres se rendront dans des lieux de rencontre, tels que bars, boîte de nuit, pour y rencontrer quelqu’un, ce qui permet aussi, par la même occasion, de se changer les idées et de faire baisser la pression due à cet échec la rencontre aura lieu ou pas, le jeu de drague pouvant servir d’exutoire, cette personne rentrera chez elle, seule ou accompagnée, mais avec soulagement notable d’avoir évacué les idées négatives et le doute sur soi. D’autres agissements sont aussi envisageables, comme trouver n’importe quelle fille ou homme…. qui traîne dans les rues pour se venger » soi-même, ou appeler une connaissance pour se divertir, d’une manière ou d’une autre. L’échec d’une rencontre, surtout lorsqu’on y a investi des rêves et espoirs, peut être difficile à gérer. Facteurs favorisant la réussite d’une rencontre, côté femme La rencontre est un moment crucial, parfois angoissant, déstabilisante. Cet état peut être plus ou moins prononcé, en fonction de ce qui a précédé la rencontre si les deux personnes se sont longuement entretenues au téléphone, discuté par visiochat », et par messagerie électronique, la rencontre est certainement plus paisible. Par contre, si les deux personnes n’ont eu que quelques brefs échanges, favorisant ainsi le réel au détriment du virtuel, le stress est sans doute plus accentué, chacun ayant la crainte de ne pas plaire à l’autre ou de commettre un impair. Le moment de la rencontre, cet instant durant lequel les deux personnes se reconnaissent, se voient et se rapprochent l’une de l’autre, est un moment intense, chargé d’interrogations, d’observations, de confection d’un premier avis, d’un premier ressenti. Durant ce court moment, beaucoup de choses se passent à l’intérieur de chacun. Pour se donner toutes les chances de réussir une rencontre, certaines règles et attitudes sont indispensables. D’abord, se présenter de manière soignée, et si vous en aviez déjà discuté, en tenant compte des goûts de l’autre, mais tout en restant vous-même. Tenter d’être le plus décontracté possible, souriant, avenant et agréable. Se présenter bien sûr et échanger quelques mots aussi banals soient-ils, mais ne restez pas dans le silence. Faites quelques pas, ensemble, et attendez qu’il vous propose un endroit où vous rendre .S il vous donne le choix, faites une proposition tant en lui demandant son avis. Ne choisissez pas l’endroit le plus cher, mais restez raisonnables et aussi corrects dans votre choix. Ayez une démarche souple, légère mais une bonne tenue générale, par exemple ne vous tenez pas voûtée, ou ne traînez pas des pieds, ou n’ayez pas de chewing-gum. Une fois le lieu choisi, laissez-le vous proposer le siège le savoir-vivre veut que la femme soit face à la salle et non au mur. Lors de vos échanges, écoutez-le, ne l’interrompez pas ; si vous n’êtes pas d’accord avec ses propos, ne soyez pas virulente et intransigeante assouplissez votre avis, tout en le personnalisant. Votre posture assise doit aussi être correcte. Regardez-le autant que possible, n’ayez pas l’air trop intéressée par quelque chose qui se passe autour de vous, ceci peut être ressenti comme un désintérêt envers la personne qui vous accompagne et c’est aussi un manque de respect, même si finalement la personne ne vous plaît pas ou ne vous intéresse pas restez courtois jusqu’au bout et dans ce cas, écourtez le RDV, en précisant le motif, clairement mais poliment et sans blesser l’autre. LE TCHAT EN LIGNE GRATUIT> Presmax repondre a une enigme avoir la certitude ceci que le carnassier recherche vers un cousineOu il convient d’abord savoir dans quel autre variete de mec on a obligation C’est un produit qu’on va plutot Correctement apprehender l’analogie d’un carnassierSauf Que Votre image en compagnie de ca signe en zodiaque Depuis unique ardeur lors de concernant l’ Plan Texte Bibliographie Notes Citation Auteurs Texte intégral 1Les émotions sont souvent considérées comme un puissant marqueur de genre, jouant un rôle central dans les délimitations culturelles et sociales du masculin et du féminin. Depuis la théorie antique des tempéraments, en effet, le masculin est du côté des émotions chaudes et sèches colère, fureur, hardiesse, haine, le féminin, du côté des émotions froides et humides modestie, douceur, crainte, pudeur, compassion, langueur. Dans le monde occidental, on considère aussi que les émotions sont davantage féminines et que la raison est plutôt masculine. Les femmes, réputées plus proches de la nature et irrationnelles, manifesteraient en effet une sensibilité plus exacerbée que les hommes, exprimeraient davantage leurs sentiments quitte à ce qu’elles se laissent déborder par eux, passeraient plus rapidement d’une émotion à une autre, seraient lunatiques ou hystériques. Les hommes, êtres de culture et de raison, auraient plus de retenue et de contrôle d’eux-mêmes, maîtriseraient bien davantage l’expression de leurs émotions et en changeraient moins souvent. Dans la façon dont elles sont jugées, attendues et parfois exigées, les émotions, viriles ou efféminées, sont donc genrées. 1 Cohen-Hanegbi 2008. 2 Solomon 1993 ; Dixon 2003. 3 Auteur pour qui la maîtrise des instincts, la capacité à domestiquer ses désirs, la répression des ... 4 Carol 2017. 5 Ibid. 235. 2Quoique prégnante dans la culture occidentale sur le temps long, cette lecture a été excessivement figée par l’historiographie en deux oppositions radicales qui seraient structurantes pour nos sociétés la première, entre homme-masculin et femme-féminin et la seconde, entre émotion et raison. Or, ces antagonismes, surtout lorsqu’ils sont exprimés sous des formes aussi extrêmes et rigides que nous les avons connues au cours des époques récentes, n’ont pas toujours existé et datent, pour l’essentiel, du xviiie siècle. Avant cette période, dans les sociétés occidentales, comme le montre dans ce volume l’article de Jean-Noël Allard et Pascal Montlahuc pour le monde antique ou celui d’Emmanuel Bain à partir de l’exégèse biblique des xiie et xiiie siècles, la différence des sexes n’est qu’une manière, souvent marginale, de classer les personnes et il convient donc de se défaire d’une conception devenue pour nous naturelle ». Ainsi, dans les consilia, des recueils d’études de cas cliniques qui apparaissent à la fin du xiiie siècle, lorsqu’ils évoquent symptômes et traitements de la mélancolie, les médecins tiennent peu compte du genre du patient car leur intérêt est davantage centré sur la théorie des humeurs du corps ou de ses différentes parties1. Par ailleurs, l’antinomie entre la raison et l’émotion est, elle aussi, récente2. Elle repose sur de lourds et persistants présupposés, résultats d’une conception évolutionniste de l’histoire, validée au xxe siècle par la théorie du processus de civilisation de Norbert Elias3, et sur un antagonisme absolu, rétrospectivement attribué à Descartes, entre affectivité et raison, présent également dans d’autres sciences sociales sociologie durkheimienne ou webérienne, psychanalyse freudienne, etc.. Depuis Aristote, en passant par toute une tradition intellectuelle qui va des maîtres de l’université médiévale à Spinoza et à Rousseau, il ne fait pas de doute que les émotions, au-delà de la diversité des écoles de pensée, dialoguent constamment avec la raison, même si elles peuvent être déraisonnables. Dans la façon dont elles sont socialement jugées, l’enjeu n’est pas de s’en débarrasser mais d’y recourir de façon mesurée et adaptée aux circonstances, d’en faire un bon usage selon les principes de la vertu et de la justice. Ainsi Anne Carol montre-t-elle, à travers l’étude des rapports d’exécution au xixe siècle, que les représentants de l’autorité publique, souvent marqués par leur culture chrétienne, ne sont pas hostiles à ce que le ou la manifeste ses émotions4. Qu’il ou elle pleure, tremble, ce sont là des éléments qui participent du bon déroulement du rituel judiciaire, propres à susciter l’horreur du crime et la juste crainte du châtiment. Mais le risque est que le scénario déraille, lorsque le ou la n’exprime pas les émotions attendues ou dépasse la mesure, s’effondre et supplie ou vocifère sa haine. Un tournant s’amorce dans les années 1870, sans doute parce que le modèle chrétien décline. La manifestation des émotions de celui ou de celle qui subit la peine capitale devient progressivement inacceptable. Perdant sa fonction d’exemplarité et d’édification par l’émotion, le rituel lui-même se désintègre lentement, préparant la fin de sa publicité en 1939, puis son abolition en 19815. Dénaturaliser les émotions par le genre 3En tentant de se départir de ces a priori sur la nature de l’émotion et ses constructions genrées, ce numéro de Clio se propose de revisiter l’articulation entre émotion et différence des sexes en historicisant ces concepts, en contextualisant et en identifiant socialement les acteurs, en prenant en compte l’ensemble des émotions, en interrogeant simultanément le masculin et le féminin, en étant attentif au contexte documentaire qui produit et donne à voir les émotions et, finalement, en observant ce que le genre fait aux émotions et ce que les émotions font au genre. Dans ces deux champs d’étude, il existe une même volonté de dénaturaliser, un même refus des assignations universelles et une même ouverture vers l’ensemble des sciences sociales. 6 Febvre 1941 et Mauss 2004 [1936]. 7 Mandressi 2011. 8 En Allemagne, l’Institut Max Planck pour le développement humain accueille un programme de recherch ... 9 Rosenwein 2006 ; Boquet & Nagy 2011 et 2015. 10 Boquet & Nagy 2016. 4Malgré l’article pionnier de Lucien Febvre très souvent cité ou les travaux de Marcel Mauss sur les techniques du corps »6, la sociologie, l’anthropologie ou l’histoire ont longtemps rejeté les émotions en dehors de leur territoire, les abandonnant aux psychologues, voire, aujourd’hui, aux neuroscientifiques7. Il a donc fallu attendre les années 1990 pour voir se développer des travaux dans l’ensemble des sciences humaines et sociales qui, désormais, ont pris une grande ampleur on parle parfois d’emotional turn ou d’affective turn et se mesure à l’institutionnalisation de ce champ dans de nombreux pays8. Dans le domaine historique, les émotions ont permis de réinterroger un objet largement privilégié de l’anthropologie historique, le corps des hommes et des femmes, pour montrer son rôle central dans la vie sociale, dans la mesure où elles sont censées révéler une intériorité par une manifestation corporelle9. L’histoire, comme discipline académique et méthode de questionnement, a-t-elle un rôle spécifique à jouer dans cette reconsidération des usages sociaux de l’émotion ? Comme ce fut le cas au moment où se sont constituées les études sur le genre, l’histoire des émotions aujourd’hui se nourrit du dialogue avec les sciences humaines et sociales, ne serait-ce que pour déloger les préjugés qui ont longtemps eu cours chez les sur l’irrationalité et la spontanéité des émotions. Il serait cependant naïf de penser que les ont une approche unifiée de ce nouveau champ de la recherche. Contrairement au genre, qui fut d’emblée conceptualisé comme un outil heuristique, l’émotion est avant tout un territoire dont les paysages mêmes sont à inventer. Si nul ne songe aujourd’hui à dénier aux émotions leur caractère culturel, les écarts d’évaluation sont grands pour ce qui concerne l’étendue et la profondeur de cette part construite. Les émotions sont-elles des faits intangibles de la nature humaine, sont-elles rattachées à une psychologie voire une biologie qui en conditionnerait l’existence et pour partie l’expression ? Si oui, il revient à l’ de s’appuyer au préalable sur une théorie scientifique » de l’émotion venue de la psychologie cognitive, de la psychanalyse ou des neurosciences. Auquel cas, l’analyse historique demeure sous tutelle. Il existe cependant une autre voie, celle que nous empruntons dans ce dossier, qui fait le choix de l’historicité du fait émotionnel, et donc ne retient aucune catégorie préalable mais se fonde sur les anthropologies affectives des cultures et des groupes sociaux étudiés10. Le mot même émotion » pour délimiter le terrain de l’enquête relève d’un consensus empirique, fruit également de l’internationalisation de la recherche, comme ce fut le cas en son temps pour la notion de mentalité » qui avait l’avantage d’être facilement traduisible dans les langues d’usage du monde académique. Dans l’aire occidentale, mais également dans de nombreuses autres cultures, il fait sens d’interroger les ressentis, les affects, la nébuleuse des joies et des peines, des dégoûts et des attirances. Pour autant, les diversités de conceptions et d’usages sont telles qu’il serait hasardeux d’affilier l’exercice historique à une quelconque théorie de l’émotion importée du présent. Les émotions sont, valent et agissent selon ce qu’elles sont, valent et agissent pour les acteurs dans leur environnement socio-culturel, que cet ailleurs soit temporel ou spatial. Féminin, masculin la fluidité des émotions 11 Boquet & Nagy 2015 66. 12 Wu 2007. 13 Baschet 2007 et Lett 2013 213. 14 Bray 2003 ; Daumas 2011. 5Qu’apporte le genre à l’étude historique des émotions ? Il permet en premier lieu de revisiter des champs de recherche et des événements qui semblaient connus. On peut ainsi se demander comment les penseurs chrétiens ont considéré les deux premières émotions d’Adam et Ève, consécutives au péché originel la concupiscence et la honte au fil du temps. La réorientation verticale de l’affectivité »11 que connaît le début du Moyen Âge, semble identique pour les deux sexes, l’axe chair-esprit vice-vertu, surplombant la distinction entre le masculin et le féminin. Augustin, en effet, dans La Cité de Dieu début du ve siècle, explique que le premier homme et la première femme ont éprouvé pareillement la honte honte de leur nudité et honte de la prise de conscience du péché commis12. Mais les figurations plus tardives de cette scène révèlent une évolution la célèbre fresque de Masaccio représentant le premier couple biblique chassé du paradis, peinte au début du xve siècle dans l’église Santa Maria del Carmine à Florence, attribue clairement une forme genrée de la honte à l’un et l’autre sexe sans masquer sa nudité génitale, Adam se voile la face tandis qu’Ève cache de ses mains ses seins et son sexe, laissant voir son visage déformé par la douleur du remords. À l’homme la honte morale, à la femme la pudeur corporelle dans une répartition des hontes qui établit de fait une hiérarchie entre les sexes. Cette évolution révèle-t-elle des changements dans l’histoire des émotions ou des modifications propres à l’histoire du genre dans une fin de Moyen Âge qui semble plus facilement qu’avant assumer la distinction des sexes ?13 Dès lors, on mesure la nécessité de considérer le jeu des reconfigurations entre genre et émotion dans le temps long. C’est pourquoi ce numéro de Clio s’interroge sur les normes et les représentations des stéréotypes selon les différentes époques considérées et tente de mesurer les évolutions. Ainsi, dans l’Antiquité et durant une grande partie du Moyen Âge, l’amitié, qui n’est pas seulement une affaire d’alliance mais aussi d’affection, est un lien social masculin et viril. Puis, progressivement, elle prend une orientation plus neutre et mixte à partir du xiiie siècle, notamment dans la littérature chrétienne, pour se replier sur son pré carré masculin » à la Renaissance, avant d’explorer de nouveau, timidement, les délices de la mixité au temps des Lumières14. 15 Fraeters & de Gier 2014 ; Bynum 1994 [1987] ; Hollywood 2001 ; Coakley 2006 ; Newman 1995. 16 Boquet & Nagy 2015 287-297. 17 Hollywood 2001 ; Boquet 2014. 6La prétendue incapacité des femmes à maîtriser leurs émotions ne les relègue pas toujours dans un rôle inférieur et peut parfois leur octroyer une autorité spécifique, comme en témoigne au cours de l’histoire le rôle joué par les femmes mystiques qui accèdent au statut d’hommes de Dieu » justement grâce à leur propension aux débordements d’émotion15. Elles ont des visions et des spasmes, pleurent, jeûnent ou cherchent à se rassasier de Dieu de manière boulimique, entrent en extase, connaissent des lévitations, vivent une fusion amoureuse avec Dieu. Dans leurs récits, elles rendent compte de ces expériences extrêmes avec délectation, sensualité et jouissance. Ce lien fusionnel avec Dieu leur confère un ascendant sur les hommes, voire sur les institutions, telle Julienne de Cornillon qui parvient au milieu du xiiie siècle à faire instaurer une fête de l’Eucharistie qui bientôt s’impose dans toute la chrétienté. Mais faut-il pour autant attribuer une identité de sexe » à cette spiritualité féminine affective élaborée dans des milieux cléricaux masculins ? Les vitae de ces femmes ont été rédigées par des hommes qui étaient parfois leur confesseur. Quant aux écrits des mystiques elles-mêmes, qui demeurent peu nombreux, ils apparaissent bien moins émotionnels et psychosomatiques si les hagiographes insistent sur les intenses souffrances physiques, les femmes mystiques rapportent davantage leur union avec l’amant divin16. L’idée que le corps aurait été le lieu privilégié de la dévotion féminine a sans doute été amplifiée par les sources hagiographiques masculines, et répond à une lente évolution où la part féminine de la spiritualité est devenue peu à peu, essentiellement à partir du xiiie siècle, une affaire de femme17. Comme le rappelle ici Rosenwein à propos des récits de confession dans les milieux puritains du xviie siècle, il faut donc établir une différence entre les formes de spiritualité féminines et les attentes genrées de la société, être attentif à l’écart entre l’expérience religieuse et sa mise en narration. On le perçoit dans ce dossier, en Occident comme en Orient, dans des poèmes et des correspondances exprimant l’amour entre un homme et une femme. En effet, ce sentiment est souvent un domaine dans lequel se laisse voir davantage des différences sexuées. Comme le souligne Monica Balda-Tillier, dans la littérature arabe médiévale, seules les femmes déclarent qu’elles ne souhaitent pas survivre à leur bien-aimé et l’expression de leur dernière émotion est codifiée par des règles plus strictes que celles qui sont imposées aux hommes. Sylvain Piron démontre que dans leurs échanges épistolaires, Abélard et Héloïse offrent des philosophies de l’amour nettement différenciées. Le premier se présente comme victime des forces aveugles de l’amour et cherche en l’être aimée la douceur, le repos et la consolation, tandis que la seconde associe son amor à la dilectio fondée sur les vertus trouvées chez son amant. 18 Ambroise 1984 136. 19 Monsacré 1984 ; Vincent-Buffault 1986 ; Nagy 2000 ; Rey 2015 et 2017. 7Au cours de l’histoire, l’homme apparaît aussi comme un être émotif, et il est bon qu’il le soit, parce que l’on peut pleurer ou être pudique virilement. Ainsi, à la fin du ive siècle, l’évêque de Milan, Ambroise, fait de la pudeur verecundia une vertu majeure des gens d’Eglise, tout en exigeant de ses clercs qu’ils la manifestent comme des hommes, que ce soit dans leur façon de marcher ou de chanter Que la voix elle-même ne soit pas molle, ni maniérée, n’offrant rien d’efféminé dans le ton […], mais qu’elle conserve un accent, une tonalité et un timbre virils »18. Les larmes ont beau être le plus souvent associées aux femmes et au genre féminin, il semble bien que, au vu d’une multiplicité de sources à travers les siècles, les hommes, d’Achille à Obama, ont autant pleuré que les femmes, et qu’ils ont pleuré virilement19. Les émotions – et les signes corporels qui les manifestent – ont joué dans l’histoire un rôle clé dans les constructions des stéréotypes de genre tout en étant simultanément un outil privilégié des reconfigurations et des fluidités entre les sexes. Communautés émotionnelles » et régimes de genre » 20 Reddy 2001 129. 21 Ibid. 141-333 et Plamper 2012 307-309. 8Pour repérer les principaux facteurs de changements dans l’histoire des émotions aux époques modernes et surtout contemporaines, William Reddy a proposé les notions de régimes émotionnels », souffrance émotionnelle » et refuges émotionnels », la première se référant aux normes dominantes d’une société donnée, la deuxième, à la manière dont des groupes ou des individus sont forcés d’adopter des codes émotionnels imposés, et la troisième, au soulagement de la souffrance permettant d’échapper à des normes trop rigides20. Ainsi explique-t-il que la France de Louis XIV était soumise à un code de l’honneur aristocratique imposant un contrôle strict de l’expression publique des émotions. En réponse, dans le courant du xviiie siècle, une culture du sentiment s’est progressivement développée dans des lieux refuges, les salons ou les correspondances privées. Bientôt, le sentimentalisme se diffuse dans les cercles lettrés, drainant avec lui une nouvelle vision de la société que la Révolution tentera d’appliquer. C’est ainsi qu’une culture émotionnelle minoritaire, servant au départ de refuge émotionnel » à une élite lettrée, est devenue en l’espace de quelques décennies un nouveau régime émotionnel » dans la France post-révolutionnaire21. 22 Rosenwein 2006 2. 23 Lett 2012 565-566. 24 Nagy & Boquet dir. 2009 39. 9Bien que le schéma proposé par Reddy permette d’historiciser les émotions, il propose une vision descendante du haut vers le bas, en termes de domination étatique et de résistance ou accommodations des individus, permettant surtout de lire la société dans son ensemble, au niveau macro-historique, et nous semble davantage opérant dans les sociétés modernes où l’État est très présent. Aussi, pour mieux décrypter les sociétés dans la longue durée, nous lui avons préféré le concept de communautés émotionnelles », avancé par Barbara H. Rosenwein, définies comme des groupes dans lesquels les gens adhèrent aux mêmes normes d’expression émotionnelle et valorisent ou dévalorisent les mêmes émotions ou constellations d’émotion »22. Ce concept, qui permet d’observer les hommes et les femmes à de multiples échelles est utilisé dans plusieurs contributions de ce numéro car la liste des communautés et des situations émotionnelles se déploie à l’infini de l’Église et de l’État au couple conjugal, en passant par les monastères, les confréries, les corporations, les entreprises, les clubs, les sports, la famille, etc. En ce sens, les communautés émotionnelles » se marient très bien avec le régime de genre » que nous avons défini comme un agencement particulier et unique des rapports de sexe dans un contexte historique, documentaire et relationnel spécifique »23 car cette notion permet également d’observer, de manière dynamique, la distinction de sexe au sein des relations sociales et au ras des sources pour rompre avec une approche identitaire du genre et une étude macro-historique des sociétés, permettant ainsi, dans ce numéro, de mieux appréhender la multitude et la diversité des styles de communication affective coexistant dans une même société »24. 10Il est donc essentiel d’être attentif aux expressions différenciées des émotions suivant les conditions sociales émotions paysannes, ouvrières, bourgeoises, nobiliaires, etc., en prenant nos distances à l’égard d’un système élasien qui considérait une hiérarchie des émotions et un modèle de diffusion de celles-ci par percolation sociale, construites d’abord en haut pour essaimer vers le bas. À Athènes comme à Rome, ainsi que le montrent ici Allard et P. Montlahuc, le statut social de la personne compte au moins autant que le sexe pour déterminer la légitimité sociale de telle ou telle émotion exprimée. 25 Hochschild 2017 [1983]. 26 Bernard 2017. 27 Illouz 2006. 11L’intérêt d’une approche sociologique qui met l’accent sur des situations plutôt que sur des états et qui saisit l’expression des émotions dans l’interaction permet de souligner la plasticité et la fluidité de la répartition des émotions entre les sexes. Les travaux pionniers d’Arlie Russell Hochschild ont ouvert la voie à une sociologie des émotions »25 qui ne cesse de démontrer et de dénoncer la force des stéréotypes de genre dans le monde du travail. Non seulement les relations sociales sont marquées par une concurrence des sentiments » entre hommes et femmes26 l’autorité est masculine, la médiation est féminine dans les sociétés marchandes contemporaines où la manipulation de l’émotion elle-même est un enjeu économique majeur27, mais la femme se voit assigner une identité de sexe dans son statut professionnel du fait de ses aptitudes sensibles innées ». C’est pourquoi l’ ne saurait s’engager sans prendre un risque sur la voie du grand récit linéaire du processus de civilisation, qui fut pensé par la tradition wébérienne et éliasienne comme un essor de la rationalisation des consciences et des sociétés occidentales. À ce grand récit téléologique, nous préférons la complexité des temporalités multiples et des changements d’échelle. Dans la presse soudanaise des années 1950, explique ici Elena Vezzadini, apparaît un nouveau régime émotionnel qui vise à rompre avec le passé pour créer une femme moderne », capable, comme les hommes, de mieux maîtriser ses émotions. Telle émotion valorisée comme féminine peut, dans un contexte spécifique, façonner la virilité le deuil masculin peut suivre tous les stéréotypes du deuil féminin sans perdre en virilité, comme le montre Didier Lett en commentant un récit de miracle du xiiie siècle qui relate les réactions d’un homme et d’une femme saisis dans leur fonction de père et de mère à la mort de leur fils âgé de trois ans. Même s’il existe des émotions attendues de l’un et de l’autre, l’expression de la douleur parentale dans ce type de documentation, qui fait une large place au pathos et qui se termine ici en une furie émotionnelle, a tendance à homogénéiser les réactions parentales. 28 Dalarun 2009. 12Dans de nombreux contextes, les femmes se masculinisent et les hommes se féminisent par l’attribution d’une émotion à laquelle on ne les assigne habituellement pas un homme sans fureur au combat se féminise alors qu’une femme sans peur se virilise, à l’image des fameuses reines mérovingiennes Frédégonde et Brunehaut qui furent dépeintes par Grégoire de Tours comme des furies mais qui usaient en réalité seulement de la colère princière pour gouverner. Les larmes de François d’Assise n’ont jamais fait obstacle à la construction de son autorité, au contraire elles en furent le ciment dans une société du début du xiiie siècle marquée par une féminisation du religieux28. Cependant, ces transgressions » ne sont pas valorisées a priori l’homme féminisé par l’émotion peut subir le déclassement, voire devenir un paria à sa communauté de genre et de sexe. 13Finalement, hommes et femmes, le plus souvent, partagent les mêmes communautés émotionnelles, sans occuper la même position à l’intérieur de celles-ci. L’étude des émotions lors des grands » événements historiques guerres, révolutions, etc. vient confirmer que les reconfigurations de genre ne remettent pas en cause l’adhésion des hommes et des femmes aux mêmes codes émotionnels et à des assignations séculaires. Clémentine Vidal-Naquet, dans son article sur l’expression des sentiments dans les échanges épistolaires à l’intérieur du couple durant la Première Guerre mondiale, et Sophie Wahnich à propos des émotions révolutionnaires, montrent combien les situations exceptionnelles ébranlent l’ordre émotionnel des sexes, sans nécessairement en fissurer les fondements. Ainsi le soldat au front dit ses larmes à sa partenaire de cœur, tandis que celle-ci au contraire les retient ce ne sont pourtant pas les larmes de la peur au combat qu’il verbalise, mais celles de la joie ou de la mélancolie, qui lui viennent lorsqu’il se projette hors du champ de bataille, en songeant à l’enfant qui vient de naître ou à l’épouse absente. Même si l’ordre émotionnel des sexes ne s’en trouve pas bouleversé, l’événement extraordinaire conduit à une meilleure connaissance de l’autre, à prendre en compte sa subjectivité. De même, durant les premières années de la Révolution française, la patrie devient une communauté des affections et l’émotion ne semble plus avoir de sexe. Cependant, les citoyennes demeurent avant tout des mères et des épouses qui, au sein de ce commun amour de la patrie, doivent faire l’éloge des pères et des maris, participer à la construction d’une image masculine du héros révolutionnaire. Les femmes, même pendant ces profonds bouleversements historiques, ont pu se montrer les plus ferventes garde-frontières des émotions genrées même une Théroigne de Méricourt imagine mal que les hommes puissent être capables de douceur. 29 Pitt-Rivers 1997 [1977] ; Frevert 2017. 30 Brancher 2015. 31 Labrusse-Riou 1992. 14Certaines émotions peuvent paraître comme partagées tout en variant selon le sexe. Dans les sociétés traditionnelles, en effet, jusqu’au cœur du xxe siècle, les femmes et les hommes sont également exposés à la honte, mais la honte féminine est avant tout rapportée à la préservation de l’intégrité sexuelle tandis que la honte masculine l’est à la défense des prérogatives sociales. Ici, c’est l’objet social de l’émotion qui est sexué-genré, non l’émotion elle-même29. Et cependant, l’insistance des assignations peut conduire à faire émerger une identité de genre de l’émotion ainsi le terme de pudeur, qui apparaît en français au milieu du xvie siècle30, absorbe peu à peu tout le champ des exigences sociales imposées à la femme quant au voilement de son corps, qui est au fondement de son honneur social dans la culture chrétienne comme l’explique Emmanuel Bain. Lorsqu’en 1791, l’Assemblée nationale définit par décret la notion d’attentat à la pudeur, ce dernier concerne comme par évidence les outrages à la pudeur des femmes ». De la diversité morale des hontes honorables que connaissaient les sociétés antiques et médiévales émerge progressivement une catégorie juridique spécifiquement féminine. La puissance publique prend désormais en charge la protection de l’honneur féminin en se substituant à l’emprise masculine, elle fait du corps sexué de la femme un objet de droit31. 15Les travaux qui interrogent la récente histoire des émotions par le genre sont encore assez rares, et sans doute trop exclusivement centrés sur la construction des stéréotypes, négligeant à la fois la porosité des frontières de genre et la fluidité des échanges. L’histoire des émotions a su ces dernières années donner une unité à un objet, essentiel pour comprendre l’organisation des sociétés, jusque-là dispersé dans plusieurs champs historiographiques histoire du corps, des sensibilités, de la famille, des systèmes de pensée, etc. et souvent considéré comme secondaire. En nommant son objet émotion », alors que le sens que nous lui connaissons n’apparaît pas avant le xixe siècle, elle a fait le choix d’une problématisation au présent, que l’on peut contester, mais qui pose d’emblée l’obligation pour l’ de questionner ses propres concepts pour ensuite les reconfigurer au contact des sources et des environnements culturels et sociaux du passé. Cette exigence critique est assurément un atout mais elle peut devenir une faiblesse précisément si l’on se laisse prendre au piège d’une naturalisation de l’émotion. Aujourd’hui, même si les historiens et les historiennes de l’émotion en soulignent la part foncièrement culturelle, socialement construite, la plupart, malgré tout, lui attribue un socle d’universalité, oubliant la tautologie d’un tel présupposé qui est au fondement du concept contemporain d’émotion. La solution n’est pas de renoncer mais au contraire de s’acharner à dénaturaliser l’émotion sans perdre de vue l’unité de l’objet. Face à ce défi, le genre, outil critique par excellence qui débusque les processus culturels et sociaux de naturalisation des identités sexuées, est un allié précieux du travail d’historicisation de l’émotion. En retour, la mise en contexte des conceptions et des pratiques émotionnelles interroge les logiques de genre, en mesure la complexité et la malléabilité, confortant ici certaines frontières dans le temps long, soulignant là les discontinuités et les variations d’un milieu à l’autre. En questionnant le genre sur ses frontières, l’histoire des émotions travaille à sa propre légitimité scientifique. Haut de page Bibliographie Ambroise saint 1984, Les Devoirs, tome 1, texte établi, traduit et annoté par Maurice Testard, Paris, Les Belles Lettres. Baschet Jérôme, 2007, La distinction des sexes dans l’au-delà médiéval », Clio, Histoire, Femmes et Sociétés, 26, Clôtures », p. 16-36. Bernard Julien, 2017, La Concurrence des sentiments. Une sociologie des émotions, Paris, Métailié. Boquet Damien, 2014, Corps et genre des émotions dans l’hagiographie féminine au xiiie siècle », Cahiers d’études du religieux. Recherches interdisciplinaires, 13 [En ligne Boquet Damien & Piroska Nagy, 2009, Pour une histoire des émotions. L’historien face aux questions contemporaines », in Piroska Nagy & Damien Boquet dir., Le Sujet des émotions au Moyen Âge, Paris, Beauchesne, p. 15-51. Boquet Damien & Piroska Nagy, 2011, Une histoire des émotions incarnées », Médiévales, 61, p. 5-24. Boquet Damien & Piroska Nagy, 2015, Sensible Moyen Âge. Une histoire des émotions dans l’Occident médiéval, Paris, Le Seuil [trad. angl. Medieval Sensibilities. A History of Emotions in the Middle Ages, Cambridge UK, Polity, 2018]. Boquet Damien & Piroska Nagy, 2016, Una storia diversa delle emozioni », Rivista storica italiana, 128/2, p. 481-520. Brancher Dominique, 2015, Équivoques de la pudeur. Fabrique d’une passion à la Renaissance, Genève, Droz. Bray Alan, 2003, The Friend, Chicago & London, The University of Chicago Press. Bynum Caroline W., 1994 [1987], Jeûnes et festins sacrés. Les femmes et la nourriture dans la spiritualité médiévale, Paris, Cerf. Carol Anne, 2017, Au pied de l’échafaud. Une histoire sensible de l’exécution, Paris, Belin. Coakley John W., 2006, Women, Men, and Spiritual Power. Females Saints and Their Male Collaborators, New York, Columbia University Press. Cohen-Hanegbi Naama, 2008, The Emotional Body of Women Medical Practice between the 13th and the 15th Century », in Piroska Nagy & Damien Boquet dir., Le Sujet des émotions au Moyen Âge, Paris, Beauchesne, p. 465-482. Dalarun Jacques, 2009, Dieu changea de sexe, pour ainsi dire ». La religion faite femme, xie-xve siècle, Paris, Fayard. Daumas Maurice, 2011, Des Trésors d’amitié. De la Renaissance aux Lumières, Paris, Armand Colin. Dixon Thomas, 2003, From Passions to Emotions. The Creation of a Secular Psychological Category, Cambridge, Cambridge University Press. Elias Norbert, 1973 [1939], La Civilisation des mœurs, Paris, Agora [trad. de l’allemand Über den Prozess der Zivilisation soziogenetische und psychogenetische Untersuchungen, Band 1 Wandlungen des Verhaltens in den weltlichen Oberschichten des Abendlandes, Bâle, Hauszum Falken, 1939]. Elias Norbert, 1975, La Dynamique de l’Occident, Paris, Agora [trad. de l’allemand Über den Prozess der Zivilisation soziogenetische und psychogenetische Untersuchungen, Band 2 Wandlungen der Gesellschaft. Entwurf zu einer Theorie der Zivilisation, Bâle, Hauszum Falken, 1939]. Febvre Lucien, 1941, La sensibilité et l’histoire comment reconstituer la vie affective d’autrefois ? », Annales d’histoire sociale, 3, p. 221-238. Fraeters Veerle & Imke de Gier eds, 2014, Mulieres religiosae. Shaping Female Spiritual Authority in the Medieval and Early Modern Period, Turnhout, Brepols. Frevert Ute, 2017, Die Politik der Demütigung. Schauplätze von Macht und Ohnmacht, Frankfurt am Main, S. Fischer Verlag. Hochschild Arlie R., 2017 [1983], Le Prix des sentiments. Au cœur du travail émotionnel, Paris, La Découverte [trad. de The Managed Heart commerzialization of human feeling, University of California Press, 1983, rééd. 2012]. Hollywood Amy, 2001, Sensible Ecstasy mysticism, sexual difference, and the demands of history, Chicago, University of Chicago Press. Illouz Eva, 2006, Les Sentiments du capitalisme, Paris, Le Seuil [trad. de Gefühle in Zeiten des Kapitalismus, Frankfurt am Main, 2006]. Labrusse-Riou Catherine, 1992, La pudeur à l’ombre du droit », in Claude Habib dir., La Pudeur. La réserve et le trouble, Paris, Autrement, p. 29-50. Lett Didier, 2012, Introduction » de Les régimes de genre dans les sociétés occidentales de l’Antiquité au xviie siècle », Annales HSS, 67/3, p. 563-572. Lett Didier, 2013, Hommes et femmes au Moyen Âge. Histoire du genre, xiie-xve siècle, Paris, Armand Colin. Mandressi Rafael, 2011, Le temps profond et le temps perdu. Usages des neurosciences et des sciences cognitives en histoire », Revue d’histoire des sciences humaines, 25, p. 165-202. Mauss Marcel, 2004 [1936], Les techniques du corps », in Marcel Mauss, Sociologie et anthropologie, Paris, Presses universitaires de France, p. 362-386. Monsacré Hélène, 1984, Les Larmes d’Achille. Le héros, la femme et la souffrance dans la poésie d’Homère, Paris, Albin Michel. Nagy Piroska, 2000, Le Don des larmes au Moyen Âge. Un instrument spirituel en quête d’institution ve-xiiie siècle, Paris, Albin Michel. Nagy Piroska & Damien Boquet dir., 2009, Le Sujet des émotions au Moyen Âge, Paris, Beauchesne. Newman Barbara, 1995, From Virile Woman to Woman Christ. Studies in Medieval Religion and Literature, Philadelphia, University of Pennsylvania Press. Plamper Jan, 2012, Geschichte und Gefühl. Grundlagen der Emotionsgeschichte, München, Siedler. Pitt-Rivers Julian, 1997 [1977], Anthropologie de l’honneur. La mésaventure de Sichem, Paris, Hachette [The Fate of Schechem or The Politics of Sex. Essays in the Anthropology of the Mediterranean, Cambridge, Cambridge University Press, 1977]. Reddy William M., 2001, The Navigation of Feeling a framework for the history of emotions, Cambridge, Cambridge University Press. Rey Sarah, 2015, Les larmes romaines et leur portée une question de genre ? », Clio. Femmes, Genre, Histoire, 41, p. 243-263. Rey Sarah, 2017, Les Larmes de Rome. Le pouvoir de pleurer dans l’Antiquité, Paris, Anamosa. Rosenwein Barbara H., 2002, Worrying about emotions in history », The American Historical Review, 107, p. 821-845. Rosenwein Barbara H., 2006, Emotional Communities in the Early Middle Ages, Ithaca & London, Cornell University Press. Solomon Robert C., 1993, The Passions emotions and the meaning of life, Indianapolis, Hackett. Vincent-Buffault Anne, 1986, Histoire des larmes xviiie-xixe siècle, Marseille, Rivages. Wu Tianyue, 2007, Shame in the context of sin Augustine on the feeling of shame in De civitate Dei », Recherches de Théologie et Philosophie Médiévales, 74/1, p. 1-31. Haut de page Notes 1 Cohen-Hanegbi 2008. 2 Solomon 1993 ; Dixon 2003. 3 Auteur pour qui la maîtrise des instincts, la capacité à domestiquer ses désirs, la répression des affects, des émotions et des manifestations corporelles, étaient le résultat d’un processus très lent qui s’accélérait surtout avec l’extension des pratiques de cour essentiellement celle de Louis XIV à Versailles et finissait par s’étendre à l’ensemble de la société, Elias 1973 [1939] et 1975 [1939]. Pour une évaluation critique, voir notamment Rosenwein 2002. 4 Carol 2017. 5 Ibid. 235. 6 Febvre 1941 et Mauss 2004 [1936]. 7 Mandressi 2011. 8 En Allemagne, l’Institut Max Planck pour le développement humain accueille un programme de recherche sur l’histoire des émotions ; au Royaume-Uni, le Queen Mary Centre for the History of Emotions ; en France, le programme EMMA, Émotions au Moyen Âge », dirigé par Piroska Nagy et Damien Boquet ; en Australie, le Centre of Excellence for the History of Emotions, dont les travaux portent sur l’Europe de 1100 à 1800 9 Rosenwein 2006 ; Boquet & Nagy 2011 et 2015. 10 Boquet & Nagy 2016. 11 Boquet & Nagy 2015 66. 12 Wu 2007. 13 Baschet 2007 et Lett 2013 213. 14 Bray 2003 ; Daumas 2011. 15 Fraeters & de Gier 2014 ; Bynum 1994 [1987] ; Hollywood 2001 ; Coakley 2006 ; Newman 1995. 16 Boquet & Nagy 2015 287-297. 17 Hollywood 2001 ; Boquet 2014. 18 Ambroise 1984 136. 19 Monsacré 1984 ; Vincent-Buffault 1986 ; Nagy 2000 ; Rey 2015 et 2017. 20 Reddy 2001 129. 21 Ibid. 141-333 et Plamper 2012 307-309. 22 Rosenwein 2006 2. 23 Lett 2012 565-566. 24 Nagy & Boquet dir. 2009 39. 25 Hochschild 2017 [1983]. 26 Bernard 2017. 27 Illouz 2006. 28 Dalarun 2009. 29 Pitt-Rivers 1997 [1977] ; Frevert 2017. 30 Brancher 2015. 31 Labrusse-Riou de page Pour citer cet article Référence papier Damien Boquet et Didier Lett, Les émotions à l’épreuve du genre », Clio. Femmes, Genre, Histoire, 47 2018, 7-22. Référence électronique Damien Boquet et Didier Lett, Les émotions à l’épreuve du genre », Clio. Femmes, Genre, Histoire [En ligne], 47 2018, mis en ligne le 01 septembre 2018, consulté le 27 août 2022. URL ; DOI de page Auteurs Damien Boquet Damien Boquet est maître de conférences en histoire médiévale à l’université d’Aix-Marseille et membre de l’UMR 7303 TELEMMe. Ses travaux portent sur l’histoire religieuse et intellectuelle des anthropologies affectives au Moyen Âge. Depuis 2006, il dirige avec Piroska Nagy UQAM le programme de recherche EMMA Les émotions au Moyen Âge » Ensemble, ils ont dirigé plusieurs ouvrages collectifs sur l’histoire des émotions et ont publié Sensible Moyen Âge. Une histoire des émotions dans l’Occident médiéval Paris, Seuil, 2015. Articles du même auteur Turnhout, Brepols Europa Sacra, 12, 2014 Paru dans Clio. Femmes, Genre, Histoire, 47 2018 Paru dans Clio. Femmes, Genre, Histoire, 26 2007 Didier Lett Didier Lett est professeur d’Histoire médiévale à l’Université Paris Diderot Paris 7 et membre du comité de rédaction de Clio. Femmes, Genre, Histoire a codirigé le numéro 34/2011, Liens familiaux. Spécialiste de l’enfance, la famille, la parenté et le genre et des sociétés italiennes de la fin du Moyen Âge, il a publié, entre autres, Hommes et femmes au Moyen Âge. Histoire du genre XIIe-XVe siècle, Paris, Armand Colin Collection Cursus, 2013 ; Un procès de canonisation au Moyen Âge. Essai d’histoire sociale. Nicolas de Tolentino, 1325, Paris, PUF, 2008 ; L’Enfant des miracles. Enfance et société au Moyen Âge XIIe-XIIIe siècle, Paris, Aubier, 1997 et Famille et relations émotionnelles XIIe-XVe siècle » dans Histoire des émotions, tome 1, De l'Antiquité aux Lumières, Alain Corbin, Jean-Jacques Courtine, Georges Vigarello dir., Paris, Le Seuil, 2016, p. 181-203. Articles du même auteur Women under attack and raped, evidence from the criminal records of Bologna fourteenth to fifteenth centuries Paru dans Clio. Femmes, Genre, Histoire, 52 2020 Les violences sexuelles au cœur de l’intime Paru dans Clio. Femmes, Genre, Histoire, 52 2020 Parents distraught by the death of a child. Paternal and maternal emotions in the early thirteenth century Paru dans Clio. Femmes, Genre, Histoire, 47 2018 Bologne, Il Mulino, 2018, 371 p. Paru dans Clio. Femmes, Genre, Histoire, 52 2020 Gender and sexual violence against children in the judicial archives of Bologna in the fifteenth century Paru dans Clio. Femmes, Genre, Histoire, 42 2015 Surrey-Burlington, Ashgate, 2010, 342 p. Paru dans Clio. Femmes, Genre, Histoire, 40 2014 Tous les textes... Haut de page Droits d’auteur Tous droits réservésHaut de page Aucoeur d'un quartier d'affaires parisien, dans la salle panoramique du restaurant d'un grand hôtel, Lilou slalome entre les épis noirs des cravates et s'arrête devant la table la plus isolée. Sur un site de rencontres, elle pourrait se décrire ainsi : petite, brune, avec des rondeurs. Du charme sans être charmante. Préambule je songe avant même de vous glisser mes pensées ici, à tous ceux qui vont soutenir le contraire de ce que je vais exposer, m'opposer toutes ces exceptions qui ne feront que confirmer ce que je pense être une règle. Donc avant même d’entendre les contradicteurs je dis Oui il y a des exceptions mais ayons l’humilité d’accepter ou de reconnaître que nous n’en sommes pas ou ne vivons pas forcément dans l’exception. J'ajouterai que je ne parle ici que des femmes mais j'imagine que les hommes ne sont pas vraiment différents sauf que je n'en fréquente quoi les femmes se réfèrent-elles lorsqu’elles parlent de cette fameuse "étincelle" qui va les pousser à démarrer une relation ou pas, à la creuser ou à la faire avorter ? Je dis bien "avorter" car après quelques RV on ne peut pas considérer qu’on connaît quelqu’un. Dès lors, le choix que l’on fait de se détourner de quelqu'un qui vous a pourtant attiré au départ n’est basé que sur une intuition et non sur la connaissance de l’autre et sa réelle incompatibilité avec lui. En fait, sans le savoir, quand elles parlent d'étincelle, les femmes se réfèrent à quelque chose qu’elles ont connu plus jeune. Cette flamme qui existait dès les premiers instants d’une rencontre. Petite histoire "Elle avait 20 ans, le trouvait marrant, mignon, craquait sur son sourire et le coeur se mettait à battre dès les premiers rendez-vous. A peine l’avait-elle quitté que déjà elle pensait à lui et avait hâte de le revoir. Sans même parler de coup de foudre ou de passion, bien que cela semble s’en rapprocher, il s’agissait d’une sensation assez forte, vite perceptible, une sensation qui la poussait vers l’avant et vers l’avenir. Elle se lançait à corps perdu dans cette nouvelle idylle qui finissait parfois par se transformer en une véritable histoire d'amour." C'est justement parce que toutes les femmes ont connu, étant jeunes, des histoires d'amour qui ont donc commencé par cette étincelle, qu'elles ont tendances à fonder leurs décisions par la suite, pendant une bonne partie du reste de leur vie et le plus souvent totalement inconsciemment, sur le raisonnement suivant SI Homme qui me plaît + étincelle = possible histoire d’amour ce qui n’est pas faux DONC Homme qui me plaît + pas d’étincelle = histoire d’amour impossible à terme Et cette seconde équation va de soi pour les femmes parce qu’elles partent du postulat implicite suivant "C’est grâce à l’interaction amoureuse qui pré-existe ou pas entre un homme et une femme, que naît une étincelle chez elle ou pas." Autrement dit, "l'étincelle" est un indicateur fiable d'une interaction amoureuse ou de son absence. Le problème c’est que ce postulat est complément faux, "l'étincelle" n'est un indicateur de rien du tout. Je m’en expliquerai plus bas. Partant de là, assurées que "l’étincelle" est là clé pour ne pas se tromper, les femmes vont totalement et aveuglement s’en remettre à elle pour persévérer avec ce nouveau venu ou le laisser tomber très rapidement. Cela amène la plupart d'entre-elles à ne plus se lancer dans une relation même quand elles rencontrent quelqu’un qui a objectivement tout pour leur plaire au départ, quelqu’un qui d’ailleurs, rencontré quelques années plus tôt les aurait probablement faites "craquer". Cela aboutit à une existence jalonnée de rencontres sans suite ou d’aventures plus ou moins brèves, et une raréfaction des histoires d’amour, voire leur disparition totale puisque pour qu’il y ait histoire encore faut-il qu’il y ait relation dans la durée et que ces femmes, n’y croyant pas dés le départ par manque de "feeling", ce fameux et souvent pathétique "feeling", je déteste ce mot franglais synonyme d'étincelle, ne laissent dés lors pratiquement plus le temps à aucune relation de s’installer. Elles sont tellement habituées à associer "étincelle" à "perspective amoureuse" que si "l’étincelle" n’est pas là, elles perdent toute envie, toute motivation d’aller plus loin, persuadées que même si elles se lançaient, ça n’aboutirait à rien donc autant zapper tout de suite et chercher quelqu'un d'autre. Mais le hic, c’est que le postulat implicite tout autant que le raisonnement sur lequel il repose est faux je vais le répéter pour être limpide "Puisque c’est de l’interaction amoureuse qui se crée entre un homme et moi que jaillit l'étincelle, s'il n'y a pas d'étincelle et bien qu'un homme me plaîse, il est inutile de poursuivre avec lui car aucune histoire d'amour n'est à espérer cette relation." Je vais maintenant pour expliquer pourquoi tout raisonnement/choix/réflexion qui découle de cette idée, est une purement et simplement une aberration. Et c’est pourtant sur la base de cette aberration que bien des femmes orientent leur choix. Alors en quoi, croire que "l’étincelle" est un indicateur fiable, est une grossière erreur ? Tout bonnement parce que ça n’est pas l’interaction amoureuse ou l'attraction entre deux personnes qui est responsable de cette soit disant étincelle. C'est seulement notre propre état psychique/état d'esprit à ce moment là. En d'autres mots, notre sensation n'a rien à voir avec la personne qui est en face de nous et dont nous ne connaissons encore rien sinon qu'elle nous attire mais a tout à voir avec nous-mêmes. Je m’explique. Lorsqu’on est jeune, que notre personnalité se construit ou s’affirme, on est par nature très entier, idéaliste, excessif, optimiste, rêveur. Bref, on a une tendance naturelle à s’emballer pour tout ce qui est nouveau et agréable une personne, une activité, un projet. On ne décide pas de s’emballer, c’est juste comme ça que l’on réagit à cet âge là et cela ne relève d'aucun choix. Quand on a prit "de la bouteille", devant une même situation qui, quelques années auparavant, nous aurait fait tourner la tête, on réagit de façon plus sereine, moins passionnée et c'est normal. On a beau avoir la sensation de ne pas changer ou de ne rien faire pour, le temps et les événements s’en chargent. Devant une situation identique, on ne réagit plus à 30, 40, 50 ans de la même façon qu'à 10, 15, 20 parce que nous ne percevons plus les choses de la même n’est pas ce qui est autour de nous qui change mais simplement notre perception des choses. Nous connaissons tous ces gens peut-être vous qui ne cessent de dire "C'était mieux de mon temps". Avant les étés duraient plus longtemps, la vie était plus douce, moins chère, les gens étaient plus aimables, il y avait moins de violence, etc, etc... Bref, à en croire les nostalgiques, plus le temps passe, plus tout empire. Et pourtant, dans les faits il n'y a pas plus de malheureux aujourd'hui qu'il y a 20 ans. Dans les faits, à de rares exceptions, plus on avance, plus tout progresse. Pas de guerre devastatrice depuis plus de 70 ans du jamais vu, avec la médecine, l'alimentation, les lois anti polution, anti tabagisme, la durée moyenne de vie à doublé en 150 ans, les pays pauvres sont moins pauvres, en 25 ans la famine dans le monde à été pratiquement divisée par deux, etc... A une autre échelle, c'est un peu comme lorsqu’on revient dans la cour de notre école maternelle et que l’on a l’impression que tout est devenu plus petit, plus gris, plus banal. On avait gardé le souvenir de ce lieu à travers nos yeux d’enfants et on est un peu déçu de se rendre compte que l’arbre géant de nos souvenirs, ce chêne qui trônait majestueux au milieu d’une immense cour de recréation n’est en fait qu’un arbre bien banal planté au milieu d'un patio étroit. On sait bien que l’arbre où la cour n’ont pas pu rapetisser entre le temps où nous étions enfant et aujourd’hui. On se rend bien compte que c'est notre perception du lieu qui a changé. Quoi qu'on fasse, on ne reverra jamais cet arbre tel qu'on se le remémore. Cet arbre là, le majestueux, appartient au passé. En ce qui concerne les choses ou les lieux, il est aisé de se faire une raison et d’admettre l'influence de notre perception sur la réalité. Malheureusement il semble en être tout autrement en ce qui concerne les sentiments, les sensations. Difficile d’admettre que ce qui vous a fait chavirer un jour n’était pas la personne que vous aviez face à vous mais simplement la perception que vous aviez d’elle avec votre coeur, vos yeux, votre esprit d’ado ou de jeune adulte et/ou des circonstances particulières, du contexte. Mais, comme l’arbre de la cour d’école passé par le prisme des yeux d'enfants, le même homme avec le même sourire et les mêmes qualités, vu par un coeur d’étudiant dans le contexte de vacances d'été inoubliables ne provoque pas du tout la même réaction que vu par un coeur d’adulte dans le contexte routinier du boulot. Pourtant objectivement c’est bien la même personne tout aussi capable de se faire aimer de vous. Et si on ne parvient pas à admettre, d'une part que les sensations qui nous ont tant plues appartiennent à une période passée, un contexte où nous étions psychologiquement aptes à les vivre et d'autre part que ces sentiments n'étaient absolument pas liés à la personne qu’on avait en face de soi à ce moment là mais à notre perception alors, on est voué à rechercher indéfiniment l’impossible. Aucun homme ne pourra provoquer chez une femme et vice vers ça une sensation qui appartient au passé, qui n’existait que parce qu’on était soi-même différent de ce que l'on est à présent. Aucun homme ne saurait faire reculer le temps et remplacer comme par magie votre coeur d'adulte par un coeur d'ado. Si on comprend cela, se référer à ce fameux "feeling" pour se projeter dans une possible relation avec un homme est bien une aberration lorsqu’une femme n’est plus adolescente ou très jeune. Il est probable qu’elle ne ressente plus jamais ce "petit truc" ou en tous cas extrêmement rarement car sa propre configuration a changé. Le problème alors n’est pas l’homme qu’elle a en face d’elle mais juste le manque total de discernement dont elle fait preuve à propos d'elle-même. J’irai même encore plus loin dans mon raisonnement en affirmant que cet état de fait la perception qui change avec les années est normal, et qu'il serait malsain qu'il en soit autrement. En effet, se remettre à ressentir - adulte - des sensations qui appartiennent à l’adolescence est plutôt un signe d’immaturité et de déséquilibre, et fonder une possible relation là-dessus est pour le moins périlleux. Aznavour a écrit "il est doux de revenir aux sources du passé, on a souvent besoin d’un bain d’adolescence" et je suis d’accord, mais ne se fier qu’à cette époque révolue pour prendre des décisions essentielles telles que juger la viabilité potentielle d’une relation pour anticiper l'avenir est complètement irrationnel et immature. Cela ne peut mener qu’à une seule chose, passer à coté de personnes qui ont tous les atouts pour nous faire vivre une belle relation et dont le seul vrai handicap est une incapacité à faire naitre une “étincelle” qui appartient à un passé révolu et à une personne que nous ne serons plus jamais ! Tout est plus une question de perception que de réalité et on ne peut pas raisonnablement espérer retrouver une perception lié à ce que nous ne sommes plus. Tant qu’il n’y aura pas cette prise de conscience essentielle et que les femmes continueront à ne se fier qu’à "l'étincelle" cette sensation subjective et anachronique pour présager de leur sentiments à venir envers quelqu’un qui a, au départ, à priori tout pour leur plaire, il n’y a aucune raison pour que les choses changent. Ce ne seront toujours que des déceptions ou des semi échecs. Si l'attirance peut relever du hasard, en revanche, l’amour, lui, n’arrive pas par hasard, ne naît pas d'une "étincelle" mais il se construit. Cela me semble une évidence mais ça ne semble pas l’être pour tout le monde. Cela fait d'ailleurs l’objet de mon prochain billet intitulé "L'amour existe-t-il d'emblée ou se construit-il ?". Débatde l'entre-deux-tours animé par un homme et une femme. France 2 et TF1 ont annoncé mercredi que "pour respecter le principe de parité", la présentation du débat de l'entre-deux-tours

Vous êtes très complémentaires avec en commun l'imagination, la sensibilité et le romantisme. À deux, vous pouvez mettre en place un océan de sentiments puissants, de dévouement mutuel. C'est un excellent croisement d'énergies positives pour construire, soutenir et faire durer votre couple au travers des années et des circonstances. C'est a priori une relation durable car vous avez les mêmes valeurs, les mêmes désirs de sécurité affective, le même amour de la paix. Gare à la routine et à la monotonie, il faut que l'un d'entre vous ouvre le bal et dynamise la relation, sinon, la flamme s'éteindra, faute d'air. Ne restez pas sans cesse collés, sortez, mélangez du réel à votre vie fantasmée. Vous formez un couple charmant et populaire. Compatibilité amoureuse entre une femme Cancer et un homme Poissons Ce sera une relation placée sous le signe de l'originalité. Dame Cancer et Sieur Poissons vivront une histoire semblable à un conte de fées ce qu'ils aiment tous les deux ! Ensemble ils seront hors du temps, hors du monde... en oubliant vite les contraintes de la vie ! Une vie à deux, heureuse, où il serait bon aussi de sortir de sa coquille... dehors ! Tous deux se laissent vivre et profitent des plaisirs de la vie avec un attrait magnétique l'un pour l'autre. Ils sauront donner corps et réalité à leurs rêves, leur compréhension mutuelle naturellement profonde peut les unir solidement et profondément. Compatibilité amoureuse entre un homme Cancer et une femme Poissons Pour créer une harmonie véritable dans cet alliage Poissons /Cancer, il faudrait que l'un des deux prenne les choses en main ! On ne peut toujours pas vivre à tâtons, avançant puis reculant sans cesse. La crainte du Cancer alliée à la fuite du Poissons ne fera pas bon ménage pour mener à bien une relation amoureuse, pleine d'avenir. Ces deux signes très tenaces qui n'abandonnent jamais leur cause, pourront-ils changer un peu, ou même beaucoup, pour vivre en meilleure harmonie ? Votre diplomatie l'un pour l'autre vous évite bien des frictions mais peut freiner des élans passionnels, il s'agit d'oser vous lancer, de prendre des initiatives et quelques risques de temps à autre pour rompre vos habitudes. Compatibilité amoureuse entre une femme Cancer et une femme Poissons Chère Poissons, reconnaissez que vous vivez quelque chose de merveilleux avec cette femme qui fait si bien écho à vos idéaux ! C'est une relation précieuse qu'il ne faut pas laisser filer mais plutôt savourer, préserver et dynamiser par des projets communs. Elle se révélera parfaitement adaptée pour compenser vos distractions et organiser ce que vous n'arrivez pas à faire. Cela sera toujours aussi fort mais combattre la routine est votre défi, qui, à votre insu, peut user le sillage des élans qui vous pousse l'une vers l'autre. Il s'agit d'en trouver d'autres qui vous libèrent de vous-même pour vivre pleinement votre relation. Compatibilité amoureuse entre un homme Cancer et un homme Poissons L'un est protecteur, sentimental et hypersensible, l'autre est dépendant, romantique et intuitif. Vous vous comprenez d'instinct, au feeling, vous vous installez une ambiance douillette et poétique, loin des fracas du monde et des aspérités de la vie. Physiquement, vous aimez vous toucher, être dans les bras l'un de l'autre et rêver ensemble à des futurs chimériques. Le problème survient le jour où le Cancer fait un caprice de trop ou si le Poissons se montre trop paresseux ou désorganisé. Le Cancer est malgré tout plus en phase avec la réalité, le Poissons est plus totalement désintéressé. Vous avez les mêmes idées sur l'amour... Compatibilité en amour Cancer - LionCompatibilité en amour Cancer ViergeRelation amoureuse Bélier - CancerCompatibilité en amour Cancer - SagittaireDuo amoureux entre le Cancer et la Balance Compatibilité en amour Gémeaux - CancerCouple Taureau Cancer coté coeurCouple amoureux Cancer - VerseauCompatibilité amoureuse Cancer - ScorpionDuo amoureux deux signes du CancerCompatibilité en amour Cancer Capricorne

Pourvous, c'est quoi le feeling entre un homme et une femme? J'ai rencontré quelq'un via un site de rencontre. on a beaucoup discuté plusieurs jours on s'envoyait des rikki voilà j'aimerais avoir votre avis car hier j'ai vu une émission sur le sexe enfin la différence entre un homme et une femme les sensations l'importance des préliminaires etc.... un documentaire vraiment bien fait il y aavait rien de sexe ni d'érotique il disait que l'homme ou la femme pouvaient avoir des relations sexuelles sans sentiments vous croyez que c'est vrai? possible ? car moi je ne pense pas vraiment possible car on a toujours des sentiments d'une manière ou une autre même si c'est uniquement pour le sexe car la personne nous plait enfin c'est ce que je pense moi!!! à vous de me montrer une autre théorie bizz!! rikki excellente question! bonjour Rikki, tu vas bien? Suis en retard ce matin mais je prends le temps de te poser quelques lignes car c'est une question qui m'a rongée, me ronge encore, que j'ai ressassée...etc Pour ma part, personne ne pourra me démontrer, à part si l'homme est complètement bourré, que la "partenaire" qu'il choisit ne lui plait pas!!! je te parle en tat que femme trompée..Inévitablement, l'homme ne va pas aller vers "n'importe qui"..Sa "proie" sera une nana qui lui plait physiquement, intellectuellement, car il se créé une complicité inévitable, une envie de connaître l'autre "plus profondément!!, une envie de toucher, regarder, entendre, sentir , goûter l'autre....les sens sont en extase dans ces moments là non? Tout ceci encore + vrai ça n'engage que moi s'il a une partenaire "officielle" avec qui il peut justement faire l'amour, "baiser", se "décharger", "évacuer", besoin soit disant vital pour ces messieurs....c'est donc bien un choix.. Alors même si cela dure le temps d'un rapport et de la séduction , ils ont aimé oui...ils se sont intéressés, des émotions sont vécues, et des sentiments ou pseudo-sentiments naisssent...et lorsque cet homme réïtère, sur du long terme, inévitablement, il existe un lien, une histoire ....il ya désir donc c'est preuve d'intérêt", d'excitation pour cette partenaire en particulier et pas pour la voisine...Des moments , des gestes présents dans ces relations intimes sont empreintes de tendresse déjà...donc OUI, il ya bien un feeling, des émotions, des sentiments, sur le moment... Démontrez -nous le contraire, vous, qui nous bernez et nous prenez pour les "connes de service"...! Rikki merci pour ce post $🙂 j'ai une grosse journée..à ce soir bisouss à tous. Haodai

Cest un moment où nos sens sont aiguisés et où on devient plus réceptif, plus sensible à l’odeur de l’autre par exemple”, explicite l’expert. Si la personne face à vous

Lors d’un premier rendez-vous, on se rencontre uniquement dans le but de savoir si l’on pourrait se plaire, si l’on se comprend, s’il est possible de s’accorder. En cela, cette première rencontre reste un test, et les enjeux sont moindres, sauf lorsque la communication virtuelle a été longue, et que l’on a l’impression d’avoir déjà eu beaucoup de contacts avec la personne en question. Mais lors d’un second rendez vous, ce n’est plus tout à fait le même scénario. En effet, si l’on accepte mutuellement de se revoir, c’est qu’il y a eu une attirance. Alors, comment appréhender ce moment particulier ? Voici quelques conseils pour vous y aider. A la fin d’un premier rendez vous, il y a plusieurs possibilités… Soit on convient directement d’une autre sortie, et on en fixe les modalités, soit on ne fait que l’évoquer, soit on se quitte sans oser afficher son attirance et son désir de revoir cette personne. Idéalement, la seconde solution est souvent la plus confortable. Car convenir directement d’une autre rencontre peut mettre votre contact dans l’embarras si l’attirance n’est pas tout à fait partagée de la même façon, et vous risquez de recevoir un e-mail ou un SMS d’annulation. D’un autre côté, partir sans rien évoquer peut mener au doute, et ne facilitera pas forcément les prises de contact ultérieures. Si vous évoquez une activité qui pourrait vous plaire mutuellement, comme aller voir un film, une exposition ou faire une balade, cela vous permettra, d’une part, de prendre la température » en fonction de la réactivité de votre contact ; d’autre part, de le solliciter facilement sur ce sujet après votre rendez-vous, et enfin, de lui laisser le temps de décider s’il a réellement envie d’une seconde rencontre, ou mieux de la désirer ! Quand un autre rendez-vous est fixé, c’est souvent qu’il y a eu une attirance mutuelle. Mais attention, à partir de là, rien n’est joué et tout est possible ! Garder le contact entre ces deux moments vous permettra d’ailleurs d’y voir peut-être un peu plus clair. N’hésitez pas à communiquer par SMS, e-mails, ou mieux, téléphone, pour que l’intimité qui a été initiée se prolonge et se renforce. Si cette autre rencontre est en effet choisie par les deux parties, elle peut l’être à différents niveaux. L’attraction, par exemple, peut être différente pour l’un, cela peut être un véritable coup de cœur, tandis que l’autre se dira seulement Pourquoi pas ? ».Il arrive également que ce moment ne vienne pas confirmer le premier. On se revoit, et finalement, on se rend compte en approfondissant les contacts, que la personne en question est trop différente de soi, ou n’a pas les mêmes valeurs, les mêmes projets. Si certaines personnes s’emballent vite en amour et sont un peu pressées, d’autres, au contraire, auront besoin de plus de temps pour identifier leurs sentiments et avancer dans une relation. Un deuxième rendez-vous n’est pas forcément une histoire d’amour qui débute C’est la meilleure façon de ne pas être déçue, mais c’est aussi la meilleure façon d’aborder ce moment. Car sinon, il y aura justement trop d’enjeux, et une certaine pesanteur peut venir gâcher ces instants et finalement empêcher qu’une idylle puisse naître. Plus vous resterez naturelle, plus la légèreté sera présente, plus vous aurez de chances de séduire votre partenaire. Vous lui donnerez ainsi l’envie de fixer un troisième rendez-vous. N’oubliez pas également que ces moments de séduction font partie des plus savoureux dans une relation amoureuse. Cette incertitude quant au fait de plaire ou pas à l’autre, de savoir si l’on va le ou la revoir, ces premiers regards échangés, ces premiers rires communs, etc. Tous ces petits moments sont magiques lorsqu’ils sont partagés. Alors surtout, ne vous précipitez pas, quelle que soit votre envie d’aimer. Car des rendez-vous lorsque l’on est amoureux, on en a beaucoup, beaucoup d’autres… Lisez également ► Nos plus belles histoires d’amour ► La sécurité Internet, eDarling se mobilise ! ► Que veulent les femmes ? Macho ou Marshmallow…

^{Dansle cas d’une fellation, un homme ou une femme excite avec la bouche le pénis et les testicules de son partenaire. Quelques positions détaillées : l'homme passif se couche sur le dos et son partenaire actif s'agenouille entre ses jambes ; l'homme passif se couche sur le dos et son partenaire actif s'allonge à côté de ses jambes ;} Dans le programme de dating Et si on rencontrait ?, une séquence a bouleversé les internautes. Il s'agit de la rencontre entre Dalila et Tuan qui a viré au cauchemar. La séduction, c'est tout un art. Certains savent y faire et d'autres non. C'est pour cela que des chaînes comme M6 dédient des programmes au dating. La plus célèbre d'entre elles est Mariés au premier regard. Sur la même chaîne, depuis quelques semaines, les téléspectateurs peuvent se délecter devant la deuxième saison du programme Et si on se rencontrait ?. Le principe est que le téléspectateur assiste à la première rencontre entre un homme et une femme qui se sont déjà parlés sur le net. Évidemment, cela donne lieu à des séquences drôles, émouvantes et d'autres plus choquantes. Lundi 4 avril, un candidat a, particulièrement, marqué les internautes. Il s'appelle Tuan et il s'est très mal comporté avec sa prétendante Dalila. Déjà, il a comparé les femmes à des "poulains"... Ambiance ! D'entrée de jeu, Tuan n'a pas manqué de dire à Dalila qu'il était très porté sur le physique. Ensuite, il a asséné cette phrase à la jeune femme médusée "Il faut voir si il y a le feeling… Après faut voir si t’es flasque et tout ça. Oui je te l’ai déjà dit, c’est mort." Il ajoute, sans sourciller "Voilà, si tu ne te remets pas au sport, c’est mort, parce que tes sucreries, ça va un moment, mais il faudrait que tu arrêtes un peu". Dalila confie à la production "Il ose dire ça ! Il faut que je lui apprenne les techniques de séduction."Des commentaires cinglantsSur Instagram, la chaîne a posté une vidéo de la séquence. Les commentaires ne se sont pas faits attendre "Ce monsieur, se comporte comme un caïd, mais il oublie qu’en face de lui, la jeune femme a besoin d’un gentleman. Personnage superficiel à mon avis. Malgré tout le sport qu’il est censé pratiquer, je passe mon tour. Ne vous laissez pas faire par ce genre d’hommes. Des hommes bien il y’en a encore. Vous le trouverez". Une autre jeune femme écrit "À fuir pour sa santé mental". Une autre enchaîne "Si elle elle est flasque euhhhh; il a des problèmes de vue le garçon ... Par contre lui, il est loin d’être un modèle de beauté quelques petites chirurgies ... lui ferait pas de mal." Visiblement, Tuan ne s'est pas fait que des amis. Après avoir très mal commencé, Tuan a osé renchérir "Quoi, tu ne m’as pas dit que tu avais pris du poids pendant le confinement." Très gênée, la jeune femme a tenté de se défendre "Et alors, je peux très bien retourner à la salle". Un date râté et un véritable bad buzz pour Tuan qui s'est attaqué au physique de la jeune femme sans aucune gêne... Définitivement, Tuan n'est pas un gentleman. Heureusement qu'ils ne se sont pas mariés au premier regard. La télé, les médias et le people, Magali en a fait son métier, mais c'est avant tout ses passions. Maman depuis peu, elle est, aussi, devenue une experte sur les … Téléchargezdès aujourd'hui la photo Vue Dun Homme Et Dune Femme Entrant Dans Un Magasin Target Avec Une Pharmacie Cvs À Lintérieur à usage éditorial. Et explorez iStock, le meilleur fonds de photos de célébrités et d'images nouvelles libres de droits en ligne. ^{Plaire encore et toujours ! Oui, mais cette fois-ci vous n’avez pas d’effort à faire puisqu’il vous suffit de rester vous-même ! On se demande souvent ça lui plaira si je mets ceci, cela ? » mais on se dit aussi qu’il ne faut pas faire trop ci ou ça au risque de déplaire… Fini les questions ! Découvrez 15 choses qui plaisent chez une femme et font craquer les hommes ! Ces traits de caractères qui attirent les hommes Un joli sourire Oui, un simple sourire peut leur faire beaucoup d’effet ! Face à une femme qui les regarde et dont le visage s’illumine, ils avouent craquer complètement. L’écoute Mesdames, une femme à l’écoute est des plus appréciées ! Cependant, écouter ne veut pas dire ne pas parler… Du caractère Une femme qui aime être indépendante, qui sait ce qu’elle veut et ce qu’elle vaut. Ils avouent aiment les personnes qui ne se se laissent pas marcher sur les pieds, mais sans être pour autant trop froide ou trop sévère. Un grain de folie Une femme capable de se lâcher, de faire des trucs un peu fous et surprenants, bref, quelqu’un avec qui on ne s’ennuie pas ! A lire également A quoi sait-on qu’un homme est amoureux ? Mode homme 10 détails qui nous affolent Comment faire parler son homme ? Les 5 erreurs à éviter La désinvolture Vous n’avez pas eu le temps de bien vous coiffer ce matin ? Si vous vous êtes contentée d’un chignon décoiffé, rassurez vous, cet air désinvolte et naturel que vous avez a son petit charme. Une femme à l’aise au lit Rien de plus excitant qu’une femme qui s’assume au lit, sait les guider, aime faire l’amour sans aucun complexe et connaît les zones érogènes des hommes sur le bout des doigts… La démarche Adopter une démarche confiante et élégante, ça plait ! Attention, on ne vous dit pas de faire un défilé digne des anges de Victoria’s Secret. Lisez la suite dans notre diaporama !}

Umjm.

3sn7wiam2o.pages.dev/134

3sn7wiam2o.pages.dev/442

3sn7wiam2o.pages.dev/470

3sn7wiam2o.pages.dev/337

3sn7wiam2o.pages.dev/329

3sn7wiam2o.pages.dev/317

3sn7wiam2o.pages.dev/316

3sn7wiam2o.pages.dev/94

le feeling entre un homme et une femme